@הבני-ברקי-האחרון כתב:

נא להתפלל לרפואת האברך יעקב משה בן פרייזא יהודית שנפצע בהפגנה מאופנוע!

רפו"ש. מישהו יודע אם תפסו את הפושע והעמידו אותו לדין?

האם בחדשות הכלליות מוזכר משהו מזה? כלום! כאילו היינו אוויר.

אבל כאשר נדרס מפגין מזרע “המלכות” -שמאל קיצוני קפלניסט-כתבלבי התאגיד נושכים…

@Benny-Barki כתב:

חבר מועצת העיר מטעם ‘הליכוד’ יעקב וידר דרש שבני ברק תוכר כעיר שתושביה רשאים נשק
רוב חברי המועצה הצביעו נגד.
לאחר ההצבעה מסר וידר: “מאחורי הקלעים חברי מועצה תמכו בהצעתי, אבל ברגע האמת למרבה הבושה נשמעו להוראות העסקנים והתנגדו”.
וידר הודיע כי יפנה ישירות למשרד לביטחון לאומי בדרישה להכניס את בני ברק לרשימת הערים בהן התושבים יוכלו לשאת נשק, גם ללא פנייה מצד העירייה - “לא משחקים בחיי אדם”.

מרגש.
ווידר הליכודניק רוצה לשחק באש ולהפגין “כוחי ועוצם ידי” במסווה של פיקו"נ.

מתי יגדל?

@מחנה-ידידים מותר להפעיל כח לא אלימות.

פקודה להכות בכלל ובאכזריות שכזו בפרט היא פקודה בלתי חוקית בעליל.

דרך אגב, איפה שמענו את התירוץ “אני רק מילאתי פקודות”…? ההשלמה על אחריות המשלים.

וחוצמזה תתאפס על עצמך: האפליה שבה נוהגים בהפגנות הקפלינסטים שמקבלים יחס של כפפות משי ובמדיניות של “הכלה” לעומת האלימות שנוהגים כלפי שאר “המעמדות הנמוכים” ע"י מכתזיות,בואש ועוד

בדיונים בוועדת החוקה של הכנסת נחשפו נתונים לפיהם בשנים 2022–2023 הוגשו כתבי אישום על עבירות של “התקהלות אסורה” באופן כמעט בלעדי נגד מפגינים מהמגזר החרדי (למשל, הפגנות הפלג הירושלמי או הפגנות נגד הרכבת הקלה). בתי המשפט אף ביטלו כתבי אישום נגד חרדים תוך קביעה רשמית שזו “אכיפה בררנית” בהשוואה למפגיני קפלן שלא הועמדו לדין על עבירות דומות.

@אורן-הידען דווקא כן התכוונתי שצריך לכפות למידה בכח אפילו ע"י שוטר סמוי אם יש ילד בעל רמת מסוכנות גבוהה.

רק ציינתי שבמציאות לא סביר שבאמת נצטרך לכך.

וכל מה שכתבת על השקעה בחינוך הורים ומורים-נכון.

העיריה עושה את זה עם 360 ואכמ"ל.

רק מה לא תמיד החיידר מעונין בעזרה וישנם מקרים קשים שגם היועצים הכי מוכשרים לא עוזרים.

בכאלו מקרים בין הברירה להשליך את הילד החוצה לרחוב לבלות במועדנים ופעילויות מפוקפקות ולבין לימוד פרטני בחיידר\ביה"ס -צריך לבחור באפשרות השניה.

גם בשביל הילד המרדן אבל גם בשביל שאר הילדים שיראו וייראו ויבינו שאין חוטא נשכר.

@אורן-הידען אהבתי את התגובה שלך אבל היא קצת קיצונית.

ההצעה שלי הייתה עבור עבריינים כבדים ואלימים -ככל שישנם כאלה.

אם לא צריך שוטר\אישפוז בבית חולים לחולי נפש ברור שעדיף שנשים חונך וזהו.

אבל תסכים איתי שלשבת 8 שעות כל יום בבית הספר זה סוג של כפיה ומאסר (לדעתי גרוע מכלא צבאי )

לכן מי שמסתובב ברחובות ומסוכן אין ברירה אלא לכפות עליו.
ואם צריך שוטר אז אפשר גם שוטר ללא מדים מפחידים.

מצד שני ההצעה המצחיקה לבזבז את הכסף על נוער נושר בכל מיני משחקים ואמצעי בילוי הם מתכון מנצח לגרירת עוד נוער לנשירה שיראה כי טוב ויצטרף ל"עבדא בהפקירא ניחא ליה"

נ.ב
ראה ציטוט מהערך הזה בויקי

“בגרמניה, רוסיה, וחלק ממדינות ארצות הברית יש למשטרה סמכות לאזוק ולהכניס למעצר תלמידים שנעדרים מבית הספר.”

אז אני מניח שההצעה שלי הומנית יותר

@אורן-הידען אין שום סתירה.

1.בגליל פינת איינשטיין רכבים מחנים לאורך כל שעות היממה (בהעלמת עין\שת"פ של העירייה) -כאשר הורים לילדים עם עגלות צריכים לעבור בשביל למעון שנמצא בשדרת איינשטין ורכבים חוסמים אותם וכאשר ילדים מקצרים את דרכם מהגליל לחלוצים ורכבים מסכנים אותם

2.גם בשעות הערב (סביבות 7+) ישנם הרבה ילדים שנמצאים ברחובות

3.לאו עכברא גנב אלא חורא גנב. או שאפשר גם לומר שזו בעיית הביצה והתרנגולת.
כאשר העירייה מאפשרת חניה פרועה על המדרכה
ומעלימה עין מסגירת חניות והפיכתם למחסנים היא הופכת את הפשע למשתלם.

אבל אם העירייה הייתה אוכפת כמו שצריך את איסור החניה על המדרכה ומחייבת להעמיד חניות לשימוש המקורי שלהם הרי שממילא אותם חנויות היו יוצאות להשכרה

אגב, חשבתי על רעיון מהפכני-אם העירייה באמת רוצה להעמיד לרשות הציבור חניות נוספות באפשרותה לשכור בתשלום חודשי חניות פרטיות ולהעמידם לציבור לחניה בתשלום “כחול לבן”
כמובן שזה לא מתאים לכל חניה אבל זו אפשרות מעניינת

@Benny-Barki כתב:

@נועם לפני שמדברים על הרכבים שחוסמים את המדרכות, צריך לדבר על החניות שהולכות ואוזלות בכל רחבי העיר… מה שכנראה גורם לתופעה המדוברת.
במקום לדאוג שיהיו עוד חניות בעיר - לתושבים, כל מדרכה פנויה נצבעת לה בכחול לבן, עם אכיפה דרקונית!
העירייה החלה להריח את הכסף שנכנס מהקנסות, ופשוט הופכת את כל העיר לתעשיית ‘כחול לבן’…
ואשר על כן נצא בקריאה לראש העיר: זייברט! החזר את החניות לתושבים!

הסיבה האמיתית שאין מספיק חניות היא מפני שהתקן הרשמי של עיריית בני ברק הוא משהו כמו 0.5 חניות לתושב!

הנה דוגמא מקוממת כיצד קבלן שפשע גרם לכך שהדיירים יחנו על המדרכה בדרך קבע.

ומעשה שהיה כך היה:בשדרות איינשטיין מול מעון ילדים נבנה בניין חדש שאמור היה להיות בו חניון אבל בגלל שהקבלן פישל או סיבה אחרת -אין חניון למעשה.

למרות זאת העירייה אישרה טופס 4 לבניין למרות שידעה שבפועל אין חניות לדיירים ויש מצוקת חניה עצומה באזור.

לפי מה ששמעתי הקבלן חוגג עד היום ולא ממש נפגע כי הדיירים לא יכולים לתבוע אותו על הפרת חוזה כי החתים אותם על חוזה דרקוני שתקף בדין תורה והדיירים הם מאנ"ש.

אז הדיירים בלית ברירה חונים על שדרת אינשטין והעירייה מעלימה עין כי הדיירים במצוקה “והיא מרחמת עליהם”-רק חבל שהרחמים האלו הם על חשבון הציבור.

את המצוקה הזו העירייה הייתה צריכה למנוע מראש על ידי מניעת טופס 4 ושימוש בכל כלי אכיפה שעומד ברשותה.

אבל שוב,העירייה “ריחמה” על הדיירים המסכנים והעדיפה את ההנאה קצרת המועד וטובת קומץ הדייירים על פני טובת הכלל ולטווח הארוך

אגב,באותה שדרה עוברים המוני ילדים והם לא יכולים ללכת בבטחה כי אחרי שהתרגלו לחנות בשדרה מעיזים בעלי הרכבים לנסוע על השדרה כאילו היה כביש ואפילו מקצרים דרכו את הדרך מרחוב הגליל לרחוב החלוצים.

בזמן האחרון צרו צעדינו ללכת ברחובות העיר.

כלומר אפשר לצעוד אבל רק על הכביש.

בניגוד לסטיגמא שבבני ברק הרכבים עוברים במעבר חציה והולכי הרגל על הכביש ישנם הרבה ילדים שמקפידים ללכת דווקא על המדרכה או הורים עם עגלות ילדים לצורך הדוגמא.

הבעיה היא שאין מדרכה.

כלומר יש (לפעמים) אבל עקב מצוקת החניה בעיר וחוסר האכיפה של הפקחים ,בעיקר בשעות הערב-לילה אין מעבר להולכי רגל על המדרכות בעיר.
רכבים חונים על המדרכה חופשי חופשי ומאפשרים מעבר צר מאוד להולך רגל שהרבה פעמים אינו מספיק לעגלות.(פחות ממטר!)

מצב זה הינו מסכן חיים ולמיטב ידיעתי בשום עיר מתוקנת (חוץ מהערים הערביות) לא קיימת מציאות שכזו.
פקחי העיריה יותר משמחים לקנוס נהגים על חניה באדום לבן או כחול לבן ללא תשלום אבל משום מה נראה שנמנעים מלקנוס מי שחונה על המדרכה אפילו אם הוא חוסם מעבר חציה!

הקנסות אגב יכולים להגיע למעלה מאלף שקל לחניה!

https://ask.ralbad.org.il/6054

@admin לקטינים אין בכלל ספח ת.ז אלא זה נמצא אצל ההורים שלהם.
והוא לא אמור לזכור את הת.ז שלו אלא רק שם פרטי ושם משפחה

מה כבר יעשו לו יותר גרוע מהכלא הצבאי?

ולהגיע הבייתה? ברצינות? בתיאוריה זה אפשרי אבל נראה לך שהשוטרים יטרחו לבדוק נער נער?
הסבירות שזה יקרה די שקולה לסבירות למעצר רנדומלי שכבר קורה ממילא כיום.

@מרן-שליט-א כתב:

ההחלטה הדרמטית של המפכ״ל: לאחר חודשים שבהם במשטרה נמנעו מעיכוב עריקים, מפכ״ל המשטרה רנ״צ דני לוי הנחה כי כל עריק שייתקל בשוטר יעוכב באופן מיידי, יועבר עליו דיווח למשטרה הצבאית ובהמשך יועבר לטיפול גורמי הצבא.

דוברות המשטרה: בהמשך לפניות כתבים בנוגע לסוגיית עיכוב עריקים, נבהיר את הנחיית מפכ״ל המשטרה רנ״צ דני לוי, אשר ניתנה בתחילת החודש והיום חודדה לספ״כ הארצי: בעת מפגש אקראי של שוטר עם עריק, השוטר יעכב את העריק, ידווח למשטרה הצבאית וימתין עם המעוכב עד להגעת נציג מצ״ח, שנדרש להגיע תוך 30 דקות מרגע הדיווח.

לאור זאת, מידע חיוני לציבור

סתם שאלת תם-איך יודע השוטר אם הבחור בגדר קטין או בגיר או אפילו איך קוראים לו אם הוא מסרב להזדהות? האם השוטרים מתשאלים כל בחור שהם רואים ברחוב או דורשים ת.ז?

@אורן-הידען כתב:

מצחיק אותי שחושבים שלהעיף/להשהות ילד זה ירתיע מישהו, זה פשוט להיות מנותק.
והמצחיק הגדול שזה משהו שנקבע במועצת העיר, לא הבנתי אתם יש לכם דעה חינוכית? תראו מה יצא מימכם.
כל זה סתם פרסום לכבוד הרב החשוב ראש העיר שליט"א שעושה רבות למנען תושבי העיר, ונשלח ע"י גדולי הדור ועוד ועוד תשבחות שכותבים אנשי יח"ץ.

הילדים האלו הם ילדים מסכנים שמשעמם להם, רובם בכלל ברחו מהכיתה ולא הרבנים ולא ההורים יודעים שהם מטיילים בחוץ,
כל מי שהיה ילד בחיים יודע טוב מאוד על מי זה ייפול, על המסכן שבחבורה שלא עשה כלום כי הוא לא הבן של…

בעיניי מי שהעלה את זה לפורום זה או מישהו תמים או יחצן של ראש העיר וחבריו.

לעיריה יש תקציב להתמודד מול הנוער המתמודד והיא צריכה להשקיע אותו במקומות הנכונים.

אין ספק שחייבים להרחיק את הילד מהחברים שלו בחיידר שלא ישפיע עליהם לרעה אבל מצד שני אי אפשר לתת לו ללכת לרחוב ולו משום שזה יתמרץ אותו לפשוע עוד ועוד.

לכן הפתרון הוא פשוט מאוד (אבל יקר ואולי גם דורש חקיקה או צו שופט)-חונך צמוד בכפיה למשך שעות הלימודים בחדר סגור בבית הספר שבו הוא לומד\למד\אמור ללמוד(דווקא!-מכמה טעמים ואכמ"ל) ללא אפשרות לצאת להפסקות בשעה ששאר הילדים יוצאים להפסקות.

ייתכן שבמקרים מסוימים יצטרכו גם שוטר צמוד בשכר שיעזור לחונך(לא צוחק,ילדים האלה יכולים להיות מסוכנים כמו עבריינים בוגרים!)

כמובן שחונך צמוד שכזה עולה הרבה כסף (בפרט אם רוצים מישהו איכותי שבאמת ירביץ בינה בילד ולא רק ישמור עליו) וגם זה מעין מאסר לילד(אבל ביננו -מה זה בית ספר\חיידר לילד אם לא … ) אבל ברגע שהילד יבין שאם הוא עובר את הקווים הוא מקבל דה פקטו עונש מרתיע מסתבר שלא יחזור על איוולתו פעמים.